O fiscal de Sinistralidade Laboral, Jaime Gil, así o resolveu tras analizar os diferentes informes achegados nese sentido pola Facultade de Físicas, o Consello de Seguridade Nuclear, a Conselleria de Sanitat e o Concello de Valencia, entre outros, segundo informou hoxe a propia Fiscalía. Gil estudou ademais as testificales realizadas aos responsables dos distintos servizos do centro sanitario e todos os exames que puidesen determinar unha causa eficiente das referidas mortes, "sen que ningunha das probas e informes constaten defecto das instalacións, produtos e, en definitiva, causalidad coa patoloxía sufrida polos denunciantes".

A investigación comezou despois da denuncia presentada en novembro de 2007 por familiares tras a morte por mor de diferentes tipos de cancro de varios traballadores, denuncia á que se adheriu a Fiscalía e cuxas dilixencias previas desenvolveu o Xulgado de Instrución Número 12 de Valencia.

Segundo detalla Gil nun informe feito público hoxe, un informe do Servizo de Radiofísica e Protección Radiológica de xaneiro de 2007 estimou "absolutamente improbable" que as patoloxías sufridas sexan consecuencia da exposición a radiacións ionizantes cuxo orixe sexa a actividade propia do Servizo de Radioterapia, "dado os niveis que están moi por baixo dos legalmente establecidos" A continuación, Inspección de Traballo constatou en xullo de 2008 que a actuación do Hospital Clínico foi "sempre tendente de forma clara a investigar os feitos".

A área de Epidemiología da Dirección Xeral de Saúde Pública da Conselleria de Sanitat concluíu en 2008 doutra banda que a agrupación de casos de cancro observada é "pouco plausible biológicamente que responda a un factor causal compartido e poida atribuírse ao azar".

Tamén se uniu á causa "exhaustiva" documentación do propio Clínico respecto da cociña do centro e sobre controis, remodelacións, produtos químicos utilizados en área de cociña e radioloxía, prevención de riscos en servizos de radioloxía como instalacións de cociña, estrutura e delimitación das áreas destinadas a cociña e radioloxía.

O departamento de Física Atómica, Molecular e Nuclear da Facultade de Física de Valencia determinou que os traballadores que prestan os seus servizos nas instalacións radioactivas realizan o seu traballo en "condicións seguras" e que os situados en zonas exteriores ao devandito servizo non están sometidos a "nivel de radiación diferente da radiación de fondo ambiental".

Pola súa banda, o Consello de Seguridade Nuclear emitiu un informe sobre a inspección realizada en xuño de 2008 ás instalacións do Hospital Clínico, declarando "sen incidencias significativas" os seus resultados.

Por último, en xaneiro de 2009 o Concello de Valencia constatou que "non existe comunicación algunha entre ambas as instalacións e que as conexións á rede de sumidoiros tamén é independente en ambas as zonas".

Ademais, un médico forense analizou a etiología do cancro padecido polos denunciantes e dispuxo que os cancros padecidos polos pacientes de referencia "non son coincidentes" e que, "baixo o punto de vista médico legal, non se pode establecer que a patoloxía sufrida polos denunciantes sexa consecuencia do denunciado".

Por todo iso, Gil sinala que as novas peticións de dilixencias presentadas en xaneiro de 2010 non deben ser admitidas, dado que "inciden en aspectos que foron sobradamente contestados en todos os informes citados".

"E o resto de dilixencias -prosegue- ou xa están suficientemente contestadas cunha lectura de todos os informes ou inciden en dilixencias inocuas ou pretenden dilatar a instrución sen datos obxectivos dos motivos das novas vías de instrución". EFE

 

FONTE: 3-03-2010 ABC